قدم أخصائيو البحوث البيولوجية من الولايات المتحدة الأمريكية تقريرا يحلل جدوى فك رموز جينوم الأطفال حديثي الولادة.
إن حقيقة وجود العلم والتكنولوجيا الحديثة في عالم الجهل تثير عددا كبيرا من الأسئلة. ومن الأمثلة على ذلك التطعيم والمشاكل المصاحبة لهذه العملية ، بما في ذلك جميع الأساطير. بالإضافة إلى ذلك ، هناك جانب آخر لهذا السؤال ، الذي لم يكتسب شهرة كبيرة. وترتبط مع ملامح من السكان. ولكن هل سيكون من الممكن تحقيق النجاح مع هذه التقنية ، أم أنها ستجلب المزيد من الضرر؟
كل عام ، تصبح تكلفة فك تشفير الجينوم أقل بكثير. وبشكل متزايد ، يقول الخبراء إن ظهور دواء جديد تمامًا. من خلال دراسة الشفرة الوراثية الخاصة بك ، سيكون الأطباء قادرين ليس فقط على تحديد الاستعدادات الوراثية والشذوذات ، ولكن أيضًا لاختيار علاج شخصي يناسب تمامًا بنية الحمض النووي.
يبدو أنه لتدمير كل العقبات بين الطب المألوف والشخصي ، يكفي نقل البيانات الوراثية لجميع المرضى إلى المختصين. وبعبارة أخرى ، من الضروري جعل فك تشفير الجينوم حراً ، وإخضاعه لكل طفل مولود. تخفيض التكلفة سيساعد على خفض التكاليف للوكالات الحكومية وشركات التأمين.
وإذا كان من وجهة نظر مالية ، فقد أصبح الأمر حقيقياً للغاية ، ثم يجدر التفكير في النتيجة التي يمكننا تحقيقها. اهتم فريق العمل في مركز هاستينغز لأخلاقيات البيولوجيا في نيويورك بهذا السؤال. قدموا نتائج أبحاثهم في تقرير.
الجوانب الإيجابية والسلبية
يتضمن التقرير عدة مقالات تتناول الجوانب السلبية والإيجابية في التنميط. إيجابية تشير إلى أنفسهم. بادئ ذي بدء ، إذا كان الأطفال حديثي الولادة يمكنهم تلقي الرعاية الطبية الشخصية على الفور ، فإن هذا سيحل مشاكل مختلفة من عدم المساواة الاجتماعية في هذا المجال. تشخيص الأمراض الوراثية سيكون أسهل وأسرع بكثير. في بعض الحالات ، سيكون من الممكن تقليل أثر المرض على حياة الشخص. هذه العملية ستكون مفيدة ، حتى ولو بشكل غير مباشر ، حتى لأولئك الذين يرفضون مثل هذا الإجراء. هذه الحجج مذكورة في تقرير البروفسور إنجريد هولم.
ما هو الجانب السلبي؟ سيكون واحد منهم هو نفس السبب كما في حالة التطعيمات. لكنها حتى الآن لا تحتل معنى رئيسيا ، لأن معظم الناس يعاملون بشكل جيد. في بعض الأحيان حتى الثقة تصبح مفرطة: بعض الناس يضعون رمز الجينوم الخاص بهم على الشبكات الاجتماعية ، مما يثبت للآخرين أن أسلافهم ينتمون إلى جنسية معينة. ولكن إذا كانت هذه العملية إجراءًا إلزاميًا ، فعندئذٍ فإن كل شيء نادرًا ما يمكن تغييره وليس للأفضل.
يتم وصف المخاطر المتبقية في المقال من قبل البروفيسور Stacy Prereira وإيلين رايت كلايتون. ويتناول القضايا التالية: ظهور الاهتمام التجاري ، والضرورة التكنولوجية ، والمحامين. يمكن لهذه العوامل الثلاثة على وجه التحديد تغذية الفائدة في الطب الشخصي. ويتحدث مقال آخر عن الآثار السلبية لتوصيف الجينوم على حياة الأسرة في المستقبل ، والمرتبطة بارتيبة الشكوك والفوائد المفرطة.
من المبكر جدا
نتائج التقرير هي كما يلي: في الوقت الحاضر ليست هناك حاجة إلى التنميط الإلزامي للجينوم من السكان. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي أن يقدم المهنيون الطبيون توصيات للاتصال بشركة تقوم بالتوصيف التجاري للجينوم كوسيلة للوقاية. ولكن إذا كانت هناك أي أعراض تشير إلى مرض وراثي ، أو إذا احتاج الشخص إلى رعاية طبية محددة فيما يتعلق بمرض غير وراثي ظهر ، فمن الممكن الحصول على التنميط الوراثي.
أيضا في التقرير أعرب عن وجهات نظر المجتمع الطبي والبيولوجي ، وجود شخصية واضحة. من الواضح أنه في السنوات العشر القادمة ، لسنا خائفين من فك التشفير الكامل. عند كتابة التقرير ، تم تحليل الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه العملية. حتى العوامل غير المباشرة أخذت في الحسبان ، بما في ذلك انعكاسات الوعي الجماعي وقضية مالية. يقترح التفاؤل أن الجهل سوف يتضاءل ، والتكنولوجيات الجينية تتطور. وفي المستقبل ، عندما يتغير توازن هذه العوامل ، يخطط العلماء للعودة إلى هذه المسألة مرة أخرى.
